|
|
[19:24:29, Saturday 04. December 2010]
Witam czy ktos sie zajmuje profesjonalnie fotografowaniem z was?
Mial ktos do czynienia z aparatem FUJI S2000 kosztuje okolo 700 zl
opinie?
ktory z aparatow jest lepszy
www.camer(...)dmc-fz35
jaki polecacie aparat do 700 zl
i jaki polecacie aparat do 1500 zł
Interesuje mni cyfrowka z duzym zoomem i ladnymi fotkmi w pomieszczeniach. na co nalezy zwracac uwage w aparatach zeby byla ta glebia kolorow. FILMY w HD lub FULL HD.
czekam na wasze opinie |
|
|
[19:57:47, Saturday 04. December 2010]
za 1500 kupisz lustrzankę, która będzie robiła eleganckie foty
alleg(...)#gallery http://wilkiwarcraft.blogspot.com/ BLOG O W3 ZAPRASZAM! :)
|
|
|
[20:07:35, Saturday 04. December 2010]
Tak na oko parametry ma ogólnie lepsze HS10, ale nie znam się na tyle dobrze, żeby powiedzieć coś o tych konkretnych modelach.
Z praktycznego punktu widzenia HS10 korzysta ze zwykłych baterii AA (czyli pewnie nie musisz kupować stosunkowo drogiego, oryginalnego akumulatorka jak potrzebny albo padnie). Pozwala szybciej pykać fotki (10/s vs 2/s), czyli można robić już jakieś poruszające się rzeczy. ISO 3200 vs 1600 - czułość naświetlenia (lepszy do robienia w nocy i w ruchu).
Słabo się na tym znam, więc mogłem coś pokręcić. Jedyna przewaga tego drugiego aparatu to rozdzielczość maksymalna, ale ponieważ obie są zbliżone, to chyba się nie liczy.
Jak na taki do pykania zwykłych fotek to oba są wystarczające, a jak nie, to wypadałoby, żeby użytkownik się na tym znał lepiej ode mnie ;) |
|
|
[20:44:46, Saturday 04. December 2010]
the.WilQ ten canon sie nie umywa do fujifilm HS10
a co sadzicie o tym FUJI S2000? ma ktos go moze? |
|
|
[20:45:46, Saturday 04. December 2010]
Ostatnie zdanie Pytona doskonale wyczerpuje temat. imba ;)
Teraz już nie ma kiepskich aparatów, producenci i sprzedawcy prześcigają się żeby zasypać klienta informacjami o parametrach aparatu, gdzie przeciętny klient:
- nie ma skali porównawczej,
- nigdy ich w pełni nie wykorzysta,
- nie będzie go to interesowało dłużej niż 2 dni po zakupie.
lubię owoce, także kandyzowane.
|
|
|
[21:06:55, Saturday 04. December 2010]
nikt nie kupuje fuji, bo to słaba firma.. canon, nikon, olympus - to są godne marki
Nude.Oko - w takim razie bierz tego fuji i tyle.. szkoda tylko, że każdy fotograf, który zna się na rzeczy, kupuje canony / nikony i do nich obiektywy :)) http://wilkiwarcraft.blogspot.com/ BLOG O W3 ZAPRASZAM! :)
|
|
|
[22:39:09, Saturday 04. December 2010]
i tu sie mylisz wilq
fuji w low price jest naprawde wykoksowane w porownaniu do nikoniakow i canonkow
powyzej 2k juz wypada kupic lustrzanke (NIKON FTW), ale tak to fuji mozna powiedziec, ze kroluje ;)
---- Poprawiono: 2010-12-04 22:41:58 ----
w sumie niebardzo sie nadaje do porownywania low price aparatow, ale jako takie pojecie na ten temat mam, a jak kiedys ogladalem aparaty dla dziadkow to tylko dlatego ze mialem znizke na nikona to kupilem im nikona, a nie fuji wlasnie...
mialem keidys tez lumixa i nie spelnil moich wymagan - po roku go zmienilem na d80, a po 5 latach przesiadlem sie na d7000... primum non nocere
|
|
|
[22:55:16, Saturday 04. December 2010]
porownanie aparatow w tej samej cenie NIKON vs FUJI
zdjecie FUJI HS10
www.imagi(...)0200.HTM
zdjecie Nikon Coolpix P100
www.imagi(...)0200.HTM
aparaty tej samej klasy
ponadto fuji ma lepsza stabilizacje obrazu lepsze filmy kreci lepszy zoom i wiele innych a cenowo to samo
POROWNAJCIE SAMI
---- Poprawiono: 2010-12-04 22:56:39 ----
pod tym linkiem mozna porownywac aparaty ich foto i smialo mogę stwierdzic ze fuji HS10 do 2 000 zł nie ma sobie rownych
www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM&(...) target="_blank">trans(...)26sa%3DG |
|
|
[23:14:51, Saturday 04. December 2010]
oko przykro mi, ale zdjecia ktore zaprezentowales pokazuja znaczna przewage nikona :< przynajmniej jesli chodzi o plamienie zdjec. Jasnosc ma za duza, wiec plami biwy (zdjecie "krowki") ale po niewielkich zmianach ustawien wychodzilby lepiej od fuji, przynajmniej w tym przypadku. Fuji tutaj pokazuje sporo wieksza saturacje tez, co tez jest do ogarniecia w menu nikona, wiec tak na dobra sprawe nie ma roznicy pomiedzy tymi aparatami, bo plamienie fujika mozna tez poprawic zmieniajac dwie opcje w menu ;) primum non nocere
|
|
|
[23:18:52, Saturday 04. December 2010]
Ja powiem tylko tyle, że Zabuza nie wychodzi z domu bez aparatu i cyka foty zawsze i wszędzie. Ja nie banuje, ja zabijam xd
|
|
|
[00:07:01, Sunday 05. December 2010]
Nie gadaj, bo te z pubu były prze turbo kosiory :D Nightlight is reflecting, somehow im expecting. Your voice in my ear...
|
|
|
[00:51:45, Sunday 05. December 2010]
@OKO ja mogę Ci pokazać 20 zdjęć z tego samego miejsca i tego samego np przedmiotu aparatem nikona tylko z różnymi ustawieniami :)
@Zabuza masz rację http://wilkiwarcraft.blogspot.com/ BLOG O W3 ZAPRASZAM! :)
|
|
|
[11:11:23, Sunday 05. December 2010]
pytasz o to czy ktoś tu zajmuje się profesjonalnie fotografowaniem, a potem wyjeżdżasz z aparatami cyfrowymi xd
generalnie jest jak napisał pyton, ceny dużo nie będą się różniły(jeśli chodzi o aparaty o podobnych specyfikacjach)
możesz sobie zaoszczędzić jakieś .... 100 złotych na szukaniu okazji.
// zedytowany przez coldfear dnia 2010-12-05 11:13:06 What's the point of being idiot? You must know the answer! You are one after all
|
|
|
[16:07:11, Sunday 05. December 2010]
@coldfear
a co to ma do rzeczy ze pyta o cyfrowki - rozumiem, ze chodzilo ci o kompakty zamiast lustrzanek, bo inaczej nie rozumiem twojego posta ;) primum non nocere
|
|
|
[19:21:49, Sunday 05. December 2010]
OOOoo może to nic nie wniesie do topicu, ale sam ostatnio poszukuję jakiegoś sprzęciwa więc... go go go! Cześć, jestem zajebisty. Poza tym Daniel'S... JacK Daniel'S
|
|
|
[15:19:26, Monday 06. December 2010]
@beznazwy - sprzeciwa = ???? jaki budzet itd ;) primum non nocere
|
|
|
[16:50:45, Monday 06. December 2010]
ta, uproszczenie : ) What's the point of being idiot? You must know the answer! You are one after all
|
|
|
[17:25:39, Monday 06. December 2010]
w sumie tak na dobra sprawe, jak juz troche nad tym pomyslalem, to w wyborze aparatu tak naprawde najwazniejsze sa oczekiwania, budzet i do czego tak naprawde bedziesz takiego aparatu uzywal. podaj te cechy to ci jakis wybiore ;d primum non nocere
|
|
|
[00:06:49, Tuesday 07. December 2010]
nie rozwalaj mnie lamerssopsa
fuji ma 3 krotna stabilizacje znajdz mi nikona do 2 000 zl z takim czyms
30 razy zoom
szeroki kąt widzenia
i wiele innych
Podajcie mi aparat lepszy niz HS10 do 1500 zl bo takiego szukam.
lamerssopsa i WILQ mowicie ze nikon lepszy to pokazcie mi model do 1500 zl od razu podajcie aukcje czy tez propozycj z sklepu gdzie jest wasz NIKON ktory jest lepszy niz HS10.
bliski jest NIKON PS100 w podobnej cenie ale jest gorszy jak sie zobaczy wszystkie parametry.
ten zoom 30 x w FUJI bije na głowe. Zapis fotek w RAW no i ISO !! czekm na LINKi z specyfikacja konkretne a nie bez sensu gdybanie i wymądrzanie sie tylko dlatego ze macie taki aparat a nie potraficie czyms dokladnie swojej tezy poprzec. Pozatym prosze nie porownywac do lustrzanek chce cyfrowke z filmami w FULL HD. |
|
|
[09:49:19, Tuesday 07. December 2010]
hehehhehe
alleg(...)#gallery
;)
do 2k masz d3100 ;) primum non nocere
|
|
|
[12:23:09, Tuesday 07. December 2010]
Oj zabuza nie popisales sie prosze o nowy aparat a nie porownujesz aparat cenowo nowy do ceny uzywanego gdzie nowy 1500 zl a uzywany 2000 zejdz na ziemie chlopie :) i pokaz konkrety albo przyznaj mi racje.
do 1500 znajdz mi lepszy aparat niz hs10
tej waszej smiesznej formy NIKON co zdzieraja na was jak idzie. Nie powiem maja dobre aparaty ale powyzej 3 000 dla profesjonalisto-bogaczy a nie dla normalnych uzytkownikow.
---- Poprawiono: 2010-12-07 12:40:29 ----
teraz co do tego aparatu co pokazales wielkie badziewie porownamy
rozdzielczosc ta sama
ISO ( NAJWAZNIEJSZA RZECZ) PRZEWAGA DLA FUJI od 100 do 6400 a w nikonie od 100- 1600
rozdzielczosc dla FUJI
zoom dla fuji
zapis w raw ( te same w obu)
LCD dla fuji 3 cale w nikonie 2.5
3 krotna stabilizacja obrazu dla fuji w nikonie 2 x .
patrzac na reszte to samo .
wynik ? FUJI> nikon
cena w fuji tanszy o 700 zl a to jest juz DUZE POROWNANIE
---- Poprawiono: 2010-12-07 12:43:04 ----
fuji za ponad 1200 zł a bije aparaty do 2000 KAZDEGO z palcem w nosie.
link www.pixma(...)odPEEfkQ
ZABUZA CZEKAM NA KONKRETY aparaty do 1500 zl NOWE |
|
|
[14:10:37, Tuesday 07. December 2010]
oko
nie porownuj specyfikacji bo one gowno daja ;)
ISO - te nikony ktore ci podeslalem maja wieksze iso - h. ktore dochodzi tam do 12800
rozdzielczosc - na tym zdjeciu ktore podeslales nie bylo zadnej roznicy w jakosci pod wzgledem rozdzielczosci
zoom - lustrzanki maja wymienne szkla ;d jak ci jest potrzebny zoom x30 to prosze bardzo, ale jakos mi sie nie wydaje ze wtedy ci nie spadnie masakrycznie jakosc zdjecia ;)
zapis w raw - nie te same, bo kazdy z nich ma inny system rawow -.- niektore zapisuja wiecej informacji niz inne, ale to przy zoomie x30 czyli "małpen kamera" jest nikomu niepotrzebne, bo kazdy robic zdjecia w jotpegach na auto.
lcd - na co ci lcd w lustrzance ? :O 3 a 2.5" nie jest wielka roznica, a zalezy sporo ilosc pikselikow na takim ekranie, bo co z tego jak masz duzy wyswietlacz jak 64x64 px ;) (przykladowo...)
3krotna stabilizacja tylko w przypadku x30 cokolwiek daje, a i tak niekoniecznie bo zalezy jak dobrze jest dopracowana. przypominam, ze nikon ostatnio wali wszedzie swoja druga generacje stabilek ;)
Pokazales zdjecie na ktorym nikon mial lepsza jakosc zdjecia, bo ma lepsza matryce od fuji. za to sie placi niestety w chuj wiecej niz za duzy zoom w kompakciku. Mialem Lumixa fz-7 i wlasnie przez to ze w 100% powiekszenia widzialem same plamy zamiast szczegolow przerzucilem sie na nikona d80 ktory wtedy kosztowal mnie ok. 3k - owszem 2x tyle co lumix, ale jakosc byla nieporownywalnie lepsza, a to, ze byl juz lustrzanka i nie potrafil nagrywac filmow jakos mnie nie zmartwilo, a teraz w d7k nawet potrafi przeszkadzac, ze nikon polecial za moda i zaczal robic lustrzanki z filmami w lowprice segmencie. Przez to male lustrzaneczki nabraly wagi, lustrzanki dla zaawansowanych amatorow (lub jak wolisz "profesjonalisto-bogaczy" - ani 1 ani 2 niestety nie jestem, raczej wymagajacym uzytkownikiem, ale mniejsza) stracily nieco na pewnosci uchwytu i tym razem chyba wyjdzie na to, ze sie zaopatrze w grip. Powiedz mi moj drogi jaka szybkosc robienia zdjec ma ten twoj fuji i jak to jakosciowo wyglada, a wtedy mozemy pogadac ;)
W kazdym razie - jesli ktos chce kupic tani aparat i niezly, ale nie wymaga od sprzetu do fotek za duzo, to na pewno jest to dobry zakup (fuji), chociaz lumiksy tez juz maja lepsze matryce niz kiedys i nad takim tez mozna sie juz zaczac zastanawiac. Poza tym wspominalem wczesniej, ze fuji jest niezlym wyborem jesli
Z lepszych od fujika masz chociazby Lumix DMC-FZ100 i kanoniaka PowerShot G11, potem juz jest za niecale 2k f7000 nikonka.
powiedz mi tez czemu uwazasz ze nikon zdziera "jak idzie" ?
dla mnie zarowno d80 jak pozniejszy d7k byl najlepszym mozliwym zakupem w przedziale cenowym do 5k. Znajdz mi lepsza lustrzanke ktorej body kosztuje do 5k niz d7k to wtedy mozemy podyskutowac dalej ;)
w topiku pytales o glebie kolorow - wszystko jest ustawialne w menu tak na dobra sprawe w tej chwili, wiec teraz zalezy glownie wszystko od wsparcia technicznego w przypadku chociazby przeswietlania czerwonego koloru co sie niestety czesto zdarza w lowprice to samo z biala poswiata, ktora mozna zlikwidowac z reguly poprawiajac soft, chyba ze matryca jest rly slaba.
---- Poprawiono: 2010-12-07 16:06:04 ----
Nie sprzedajemy już tego produktu
---- Poprawiono: 2010-12-07 16:06:13 ----
to apropo linka
primum non nocere
|
|
|
[21:12:30, Tuesday 07. December 2010]
na temat tych dwoch zdjec co pokazalem fuji i nikona wypowiedzialo sie ponad 200 osob z 90% dla fuji. Oj zabuza nowe szkielka ? w nikonie jest to szare a w fujiku jest kolorowe .
Potrojna stabilizyacja jest super wlasnie do takiego duzego zooma. a co do tego 30 x mowisz ze masakrycznie spada jakos fotki
co do matrycy to maja taka sama te modele co pokazales nikon i fuji z tym ze fuji tanszy o 700 zl
forum(...)35102089 fotki
tech.(...)osc.html |
|
|
[21:52:02, Tuesday 07. December 2010]
tak odchodząc lekko od tematu, nie ważne ile procent za czym się opowiada tylko kto ma rację, pamiętam jak kiedyś większośc ludzi twierdziła że stary deathadder jest laserowy po mimo, że jest optyczny
// zedytowany przez Santi dnia 2010-12-07 21:52:30 Guns n roses i wszystko jasne
|
|
|
[22:51:07, Tuesday 07. December 2010]
ej ej oko, ale w sumie tak wracajac do tematu to po chuj mi przedstawiasz przewage fuji nad kompaktami nikona, jak tak na dobra sprawe to szukasz nowego :D podoba ci sie fuji to kup fuji, nie bede cie zmuszal zebys kupil inny lolllllll :D primum non nocere
|
|
